档案法规标准2026年第40卷第3期《档案学研究》

档案开放审核免责机制:逻辑证成、制度困境与构建路径

Exemption Mechanism for Open Review of Archives: Logical Proof, Institutional Dilemma and Construction Path

蒋云飞, 王伟

JIANG Yunfei, WANG Wei

1 重庆行政学院法学教研部 重庆 400041 2 重庆市青年研究会 重庆 400010 3 海南政法职业学院法务技术系 海口 571100

出版日期2026-06-28卷期第40卷 第3期页码56-62DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2026.03.007

摘要

作为一项兼具激励性和保护性的责任机制,免责机制在档案开放审核领域的引入与构建具有深刻的内在逻辑。人的有限理性与档案开放风险的不确定性是构建档案开放审核免责机制的逻辑起点,规避档案开放审核中的“寒蝉效应”是其现实需要,克服档案开放审核失职“只问责而无免责”缺陷是其制度趣旨。免责机制与其他责任机制的关系定位不清,免责规范依据暂付阙如,免责对象、情形和标准模糊是构建档案开放审核免责机制面临的主要困境。为此,亟须厘清免责机制与其他责任机制的内在关联,采取“地方立法,先行先试”或“政策先行,立法跟进”方式创设免责法律条款,明确免责的对象、情形和标准,推动免责机制在档案开放审核领域的新立与善用。

关键词:档案开放审核免责机制内在逻辑构建路径

Abstract

As a responsibility mechanism that combines incentives and protections, the introduction and construction of the exemption mechanism in the field of archives open review have profound internal logic. The bounded rationality of human beings and the uncertainty of archives open risks are the logical starting point for constructing an exemption mechanism for archives open review. Avoiding the "chilling effect" in archives open review is its practical need, and overcoming the defect of "accountability without exoneration" in archives open review dereliction of duty is its institutional purpose. The unclear positioning of the relationship between the exemption mechanism and other responsibility mechanisms, the lack of a temporary basis for exemption norms, and the ambiguity of exemption objects, situations, and standards are the main challenges faced in building an open review exemption mechanism for archives. It is urgent to clarify the inherent relationship between the exemption mechanism and other responsibility mechanisms and adopt the "local legislation first trial" or "policy first legislation follow-up" approach to create legal provisions for exemption, clarify the objects, situations, and standards of exemption, and promote the new establishment and effective use of exemption mechanisms in the field of archives open review.

Key words: archives open review; exemption mechanism; internal logic; build path

引用格式

蒋云飞, 王伟. 档案开放审核免责机制:逻辑证成、制度困境与构建路径[J]. 档案学研究, 2026, 40(3): 56-62.
JIANG Yunfei, WANG Wei. Exemption Mechanism for Open Review of Archives: Logical Proof, Institutional Dilemma and Construction Path. Archives Science Study, 2026, 40(3): 56-62.

参考文献

展开查看参考文献(28 条)
[1] 中国人民大学档案事业发展研究中心. 中国档案事业发展报告(2023)[M]. 北京: 人民日报出版社, 2023:128. [2] [17]李锦华. 从档案馆的角度论档案开放的困境[J]. 档案学通讯, 2013(6):55-58. [3] 陈阳. 我国档案开放之现实困境与路径选择—基于2001—2020年的相关数据调研[J]. 档案与建设, 2022(9):41-45. [4] 王英玮, 戴柏清. 制度创新视角下档案治理效能提升路径探析[J]. 档案学通讯, 2022(4):17-25. [5] 姚静, 徐拥军. 构建档案开放审核免责机制的必要性、困境与策略[J]. 档案学研究, 2023(2):74-80. [6] [22]刘亚芳. 基于新《档案法》的档案开放审核机制[J]. 山西档案, 2025(7):104-106. [7] 蒋云飞, 金畅. 档案开放审核尽职免责:理论阐释与制度创设[J]. 档案学通讯, 2023(5):11-18. [8] 谢飞. 档案开放尽职免责制度的证成与构建[J]. 档案学通讯, 2023(3):71-78. [9] [15]卞咸杰, 武晶. 档案开放审核中的免责边界的界定与实践路径[J]. 档案管理, 2025(3):24-28. [10] SIMON H A. Behavioral model of rational choice[J]. Economics, 1955(1):99-118. [11] 科恩. 论民主[M]. 聂崇信,朱秀贤,译. 北京: 商务印书馆, 2005:178. [12] 冯伯群. 利用档案引发的一场官司—《陈寅恪的最后二十年》出版以后[J]. 北京档案, 2003(1):22-26. [13] 卡斯·R. 桑斯坦. 谣言[M]. 张楠迪扬,译. 北京: 中信出版社, 2010:5. [14] 李大勇. 谣言、言论自由与法律规制[J]. 法学, 2014(1):100-106. [15] 张书琴. 网络谣言刑法治理的反思[J]. 学海, 2014(2):160-168. [16] 参见:董某某与连云港市档案馆不履行法定职责二审行政判决书[(2017)苏07行终196号],张某某与被告大连市城市建设档案馆请求履行法定职责一案一审行政判决书[(2017)辽0204行初159号],朱某某、杭州市档案馆不履行法定职责再审审查与审判监督行政裁定书[(2019)浙行申72号]. [17] 聂帅钧. 容错免责的法治功能及其适用范围[J]. 理论导刊, 2023(1):67-75. [18] [27]中国人民大学档案事业发展研究中心. 中国档案事业发展报告(2024)[M]. 北京: 人民日报出版社,2024:148,151. [19] 李扬新, 贺军, 李昕. 政府信息公开环境下档案开放政策之责任评价[J]. 兰台世界, 2014(11):111-112. [20] 蒋云飞. 论档案开放审核尽职免责制度的构建[J]. 档案天地, 2023(12):40-43. [21] 关于档案开放审核免责“立法论”及其主张,主要参见以下文献:李锦华. 从档案馆的角度论档案开放的困境[J]. 档案学通讯, 2013(6):55-58; [22] 陈阳. 我国档案开放之现实困境与路径选择—基于2001—2020年的相关数据调研[J]. 档案与建设, 2022(9):41-45; [23] 王英玮, 戴柏清. 制度创新视角下档案治理效能提升路径探析[J]. 档案学通讯, 2022(4):17-25; [24] 蒋云飞, 金畅. 档案开放审核尽职免责:理论阐释与制度创设[J]. 档案学通讯, 2023(5):11-18. [25] 关于档案开放审核免责“政策论”及其主张,主要参见以下文献:李扬新. 档案开放责任机制建立的政策设计[J]. 档案学通讯, 2012(2):40-44; [26] 肖哲. 从《档案法》的修订谈档案开放政策的进步与完善[J]. 档案管理, 2022(1):45-46; [27] 姚静, 徐拥军. 构建档案开放审核免责机制的必要性、困境与策略[J]. 档案学研究, 2023(2):74-80. [28] 黄孟苏. 档案开放审核协同机制:理论阐释、制度困境与构建路径[J]. 档案学通讯, 2025(2):39-45.