“保持文件之间历史联系”立卷原则的理念源流：历史主义视角下的制度分析

[1] 我国在20世纪50年代确定了“保持文件之间历史联系”的立卷原则,后来被改称“保持文件之间有机联系”,冯惠玲教授在中国人民大学出版社1999年出版的《档案管理学》中指出,“历史联系”“内在联系”或“有机联系”同义,均是指档案文件之间在产生和处理过程中所形成的固有联系.本文主要追溯“保持文件之间历史联系原则”的确立历史,因此全文采用“历史联系”一词. [2] 刘国能. 卷论—卷、立卷、文书处理部门立卷[J]. 档案学研究, 2010(4):9-12. [3] 王景高. “案卷理论”述评—从文书立卷改革说起[J]. 档案学通讯, 2012(1):39-42. [4] [5]古奇. 十九世纪历史学与历史学家:上[M]. 耿淡如,译. 北京: 商务印书馆, 1989:215. [5] 黄进兴. 历史主义与历史理论[M]. 西安: 陕西师范大学出版社, 2002:6. [6] 转引自:T.R.谢伦伯格. 现代档案一原则与技术[M]. 黄坤坊,等译. 北京: 档案出版社, 1983:25. [7] 傅斯年. 史学方法导论[M]. 上海: 上海三联书店, 2017:80. [8] 傅斯年. 出入史门[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1998:95. [9] [11]梁启超. 中国历史研究法[M]. 北京: 中华书局,2009:48,121. [10] 蔡元培. 明清史料档案甲集[M]// 高平叔. 蔡元培史学论集. 长沙: 湖南教育出版社, 1987:244. [11] 茜频. 学人访问记:文字学专家沈兼士[N]. 世界日报,1935-09-16(7). [12] 胡颂平. 胡适之先生晚年谈话录[M]. 北京: 新星出版社, 2006:158. [13] 单士元. 我在故宫七十年[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 1997:3. [14] 蔡元培. 蔡元培讲读书[M]. 南京: 河海大学出版社, 2019:141. [15] 沈兼士. 文献馆整理档案报告[C]// 中国第一历史档案馆. 明清档案论文选编. 北京: 档案出版社,1985:471-472. [16] 陈垣. 档案的整理[C]// 中国第一历史档案馆. 明清档案论文选编. 北京: 档案出版社, 1985:431-432. [17] 中国大百科全书总编辑委员会. 中国大百科全书图书馆学·情报学·档案学[M]. 北京: 中国大百科全书出版社, 2002:550. [18] 傅振伦, 龙兆佛. 公文档案管理法[M]// 《档案学通讯》杂志社. 档案学经典著作:第2卷.. 北京: 世界图书出版公司, 2013:491. [19] 何鲁成. 档案管理与整理[M]// 《档案学通讯》杂志社. 档案学经典著作:第2卷. 北京: 世界图书出版公司, 2013:273. [20] 广东省立中山图书馆, 广州市社会科学院, 中山大学图书馆. 黄埔军校史料汇编:第4辑,第91册[M]. 广州: 广东教育出版社, 2014:311. [21] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 资本论:第1卷[M]. 北京: 人民出版社,2004:21-22. [22] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结[M]. 北京: 人民出版社,2014:22-23. [23] 戚其章. 马克思主义的历史主义是关于历史联系的科学[J]. 东岳论丛, 1983(3):94-98. [24] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 列宁全集:第28卷[M]. 北京: 人民出版社, 2017:365. [25] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 列宁选集:第4卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012:26. [26] 姆·斯·谢列滋湼夫. 苏联档案史[J]. 档案工作, 1953(1):2-22. [27] [30]多尔吉赫, 鲁捷尔松. 苏联档案工作理论与实践[M]. 韩玉梅,等译. 北京: 档案出版社,1984:4,48-49. [28] 吴宝康. 中国人民大学档案专修班立卷实验工作的初步研究[J]. 档案工作, 1953(2):11-18. [29] 姆·斯·谢列兹聂夫. 文书处理工作和档案工作对于社会主义国家及人民民主国家的意义[M]//国家档案局档案工作社. 文书处理工作和档案工作文辑. 北京: 工人出版社, 1956:55. [30] 参见:燃料工业部推行文书处理部门立卷工作的初步总结[J]. 档案工作, 1955(2):16-22; [31] 外交部实行文书处理部门立卷工作的初步总结[J]. 档案工作, 1955(2):11-16; [32] 国家档案局业务处. 对推行文书处理部门立卷的几个问题的意见[J]. 档案工作, 1955(2):1-11. [33] 王景高. 新中国早期档案理论建设的回顾[J]. 档案学研究, 2010(5):19-22. [34] 吴宝康. 档案学概论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 1988:38. [35] 冯惠玲. 论档案整理理论的演变与发展[M]// 吴宝康, 丁永奎. 当代中国档案学论. 北京: 档案出版社, 1988:148. [36] 黄世喆, 奚春玲. 论电子文件立卷的必要性[J]. 档案管理, 2000(5):9-10. [37] 管先海, 余厚洪, 孙洋洋. 档案本质属性新解[J]. 档案, 2018(1):27-32. [38] 王岚. 论档案定义的逻辑表述[J]. 档案学研究, 1999(2):3-8. [39] 李福君, 张庆一, 李可意. 档案本质属性的研究[J]. 档案学研究, 1999(1):15-17. [40] COOK T. The Concept of the archival fonds in the Post-Custodial Era Theory problems and solutions[J]. Archivaria, 1993(35):24-37. [41] C.诺加雷. 信息技术对档案和档案工作的影响[M]//国家档案局,中央档案馆. 第十三届国际档案大会文件报告集. 北京: 中国档案出版社,1997:213-227. [42] 已有多位学者指出,在国际档案学界,“records”是指由机构或个人形成、接收并作为证据和信息加以保存的资料,“archives”则是“records”中具有永久保存价值的部分,所以将“record(s)”译为“文件”或“档案”均有不妥之处.为方便读者准确把握文义,本文将“record(s)”直译为“记录”. [43] DURANTI L. The archival bond[J]. Archives and Museum Informatics, 1997(1l):213-218.