展开查看参考文献（44 条）
[1] 相关研究:雷闻. 牓文与唐代政令的传布[M]//荣新江. 唐研究:第19卷. 北京: 北京大学出版社, 2013:54-64;
[2] 杨芹. 宋代敕榜研究[J]. 中华文史论丛, 2017(3):286-291;
[3] 项泽仁. 蒙元榜文碑整理与研究[D]. 北京: 中国政法大学,2020:11-31.
[4] 相关研究:黄彰健. 明洪武永乐朝的榜文峻令[J]. “中央”研究院历史语言研究所集刊, 1975(4):263-286;
[5] 宋国范. 两种洪武榜文文献初探[J]. 中外法学, 1992(5):20-23;
[6] 杨一凡. 明代榜例考[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2008(5):46-60;
[7] 柏桦. 榜谕与榜示——明代榜文的法律效力[J]. 学术评论, 2012(2):40-47;
[8] 连启元. 明代的告示榜文——讯息传播与社会互动[M]. 台北: 花木兰文化出版社,2010:36-43.
[9] 李福君. 明代皇帝文书研究[M]. 天津: 南开大学出版社,2015:112.
[10] 王钰欣, 周绍泉. 徽州千年契约文书·宋元明编[M]. 石家庄: 花山文艺出版社,1992:25.
[11] 卢熊. 洪武苏州府志[M]// 中国方志丛书·华中地方:第432号. 台北: 成文出版社有限公司,1983:456.
[12] [30]申时行, 等. 明会典[M]//续修四库全书:第789册. 上海: 上海古籍出版社,2013:155,347.
[13] 万明根据对其他文献与文物的考察,将诏令文书的范围扩充,包括册、手诏、谥、口谕、榜文、令等六种类别,也是洪武朝诏令文书的常用类型.参见:万明. 明代诏令文书研究:以洪武朝为中心的初步考察[M]//明史研究论丛:第8辑. 北京: 紫禁城出版社,2010:32.
[14] [9][13][14][18][19][20]明太祖实录[M]. 台北: “中央”研究院历史语言研究所,1962:1390, 2096,3373,482,32,468,539.
[15] 柏桦认为榜谕主要在于劝诫,有先礼后兵的意味;榜示则是先兵后礼,在宣布治罪方针时,具有雷厉风行的效用.一般情况下,榜示的强制力比榜谕强.参见:柏桦. 榜谕与榜示——明代榜文的法律效力[J]. 学术评论, 2012(2):43.
[16] 杨一凡点校. 洪武永乐榜文[M]//杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编:第3册. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社,2002:509
[17] [23]前间恭作遗稿,末松保和编纂. 训读吏文[M]. 东京: 极东书店,1942:221-222.
[18] 陈时龙. 明代诏令的类型及举例[M]//明史研究论丛:第8辑 北京: 紫禁城出版社,2010:130-151.
[19] 陈时龙. 明代诏敕的赍送与传播[J]. 中国史研究, 2021(3):167.
[20] 据《明实录》所见奉旨出榜的情况来看,以六部与都察院作为主体者占绝大比例,分别约七成与三成,其中都察院占比29%,六部中兵部出榜占比24%,礼部占比17%,户部占比16%,刑部占比6%,工部占比5%,吏部占比3%.同样,《皇明条法事类纂》所载奉旨出榜也多是以六部、都察院的名义发布.
[21] 秦光玉编纂, 李春龙点校. 续云南备征志[M]. 昆明: 云南民族出版社,2001:54.
[22] [24][26][31]明宣宗实录[M]. 台北: “中央”研究院历史语言研究所,1962:517,541,188,566.
[23] [37][57]明太宗实录[M]. 台北: “中央”研究院历史语言研究所,1962:1360,505,2350.
[24] [28]明英宗实录[M]. 台北: “中央”研究院历史语言研究所,1962:81,3281.
[25] [46] 张廷玉, 等. 明史[M]. 北京: 中华书局,1974: 1935,1686.
[26] [35][36] 戴金. 皇明条法事类纂[M]//刘海年,杨一凡. 中国珍稀法律典籍集成·乙编:第4册. 北京: 科学出版社,1994:817,811,812.
[27] [34][39]明宪宗实录[M]. 台北: “中央”研究院历史语言研究所,1962:4038,813,1970.
[28] 怀效锋点校. 大明律[M]. 北京: 法律出版社,1999:135.
[29] [41][43][58][59][60][61]戴金. 皇明条法事类纂[M]//刘海年,杨一凡. 中国珍稀法律典籍集成·乙编:第5册. 北京: 科学出版社,1994:240,242,244,750,703,304,676.
[30] 程德. 关于成化年间“妖书妖言”案的一则史料[M]//明史研究论丛:第3辑. 南京: 江苏古籍出版社,1985:318-322.
[31] 杨一凡. 明代榜例考[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2008(5):46-48.
[32] 洪武礼制[M]//原国立北平图书馆甲库善本丛书:第 439 册. 北京: 国家图书馆出版社,2013:324.
[33] 相关研究:魏忠策. 明代卧碑《儒学榜谕》评介[J]. 中原文物, 1983(2):71-73;
[34] 孙学瑞. 朔州发现的洪武十五年卧碑浅析[M]//山西省考古学会.山西省考古学会论文集. 太原: 山西古籍出版社, 2000:475-479;
[35] 党小娟, 王冬梅, 杨金玮. 略谈户县文庙明代卧碑的社会功用及相关问题[J]. 文博, 2010(4):48-51;
[36] 刘美然. 从两方高阳碑志拓片看明清两代的学规禁例[J]. 文物春秋, 2014(2):57-61.
[37] 图版出处:北京图书馆金石组. 北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编:第51册[M]. 郑州: 中州古籍出版社,1989:8. 该书将此碑时间定为洪武六年碑,有误.
[38] 刘建超. 明代御制学规碑整理与研究[D]. 北京: 中国政法大学,2019:19-23.
[39] 徐乃昌, 等. 南陵县志[M]. 合肥: 黄山书社,2007:1002.
[40] 郑恩淮. 应县木塔发现的明永乐二十年大布告[J]. 文物, 1986(9):84-86.
[41] 姜纬堂. 关于明永乐二十年大布告[J]. 文物, 1990(7):93-94.
[42] [54][55]孙杰. 灵台博物馆馆藏“为钞法事”榜与明朝榜文制度[J]. 档案, 2014(3):38-42.
[43] 图版为笔者2020年11月30日于徐州圣旨博物馆拍摄.
[44] 连启元. 传播与空间:明代官方告示公布场所及其传播特性[J]. 明代研究, 2006(9):1-34.
